Court ruling № 98129729, 24.06.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2-во/760/82/21

Справа № 760/13616/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Букіної О.М.,

при секретарі Цигановій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника стягувача ТОВ «ФК «Конкорд факторинг» - Савінського К.В. про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 25.02.2021 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Оніщенка Дмитра Степановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд факторинг»,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.02.2021 року тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, до моменту повного виконання виконавчого провадження № 61358113.

11.05.2021 року представник стягувача ТОВ «ФК «Конкорд факторинг» - Савінський К.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 25.02.2021 року та просить у резолютивній частині ухвали зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у першому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 25.02.2021 року вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача ТОВ «ФК «Конкорд факторинг» - Савінського К.В. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 25.02.2021 року у справі № 760/13616/20 та зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Букіна