
Справа № 159/1127/21
Провадження № 1-кп/159/271/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 липня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді – Лесика В.О.,
за участі секретаря – Посполітак Г.О.,
прокурора – Безкровної Т.О.,
засудженого – ОСОБА_1 , який приймає участь в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030110001246 від 03 липня 2019 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
24.02.2021 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з тим, що на даний час він відбуває покарання за іншим вироком у ДУ «Полицькій виправній колонії №76».
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання та праховуючи положення вимог ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Полицькій виправній колонії №76».
Крім цього, в ході підготовчого судового засідання судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду. Зокрема: визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено клопотання, заявлені учасниками судового провадження.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для прийняття рішень, передбаченихп.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК Українидо судового розгляду на 20 липня 2021 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 16 год.30 хв.20 липня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ковельським міськрайонним судом Волинської області та ДУ «Полицька виправна колонія №76».
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Повідомити про час та місце проведення судового засідання учасників кримінального провадження та доручити уповноваженим особам ДУ «Полицька виправна колонія №76» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О.Лесик
The court decision No. 98128722, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 159/1127/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: