
Справа № 953/7601/21
н/п 2/953/2436/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.,-
В С Т А Н О В И В :
В проваджені суду перебуває цивільна справа по позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису №1936 від 20.06.2020 року таким, що не підлягає виконанню.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , в якому він, посилаючись на те, що наказом Міністерства юстиції України №727/5 від 24.02.2021р. свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю, видане на ім`я ОСОБА_3 , просить витребувати з Житомирського державного нотаріального архіву матеріали справи з видачі приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1936 від 20.06.2020 року, для доведення своїх позовних вимог.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.43 ЦПК України учасник справи мають право подавати докази, а у відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Житомирський державний нотаріальний надати суду матеріали справи з видачі приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1936 від 20.06.2020 року.
Копію ухвали для виконання направити Житомирському державному нотаріальному архіву (адреса місцезнаходження: 10014 м. Житомир, майдан Соборний,1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 98128539, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 953/7601/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: