Court ruling № 98128253, 22.06.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/6892/21

Провадження № 2/522/6352/21

УХВАЛА

про виправлення описки

22 червня 2021 року Суддя Свячена Ю.Б. Приморського районного суду м. Одеси розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БВСД» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БВСД» про стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін з призначенням судового засідання на 08 липня 2021 року.

До суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме в частині зазначення назви Приватного підприємства «БВСД».

Судом встановлено, в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2021 року про відкриття провадження помилково вказано назва Приватного підприємства у відповідних відмінках «Приватне підприємство БВДС»» замість вірного «Приватне підприємство «БВСД»»

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі суду від 05 травня 2021 року про відкриття провадження описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По тексту ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2021 року про відкриття провадження по справі № 522/6892/21 вважати вірним «Приватне підприємство БВСД»», замість помилково зазначеного «Приватне підприємство БВДС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена