Court ruling № 98126758, 05.07.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
05.07.2021
Case No.
947/19740/21
Document №
98126758
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 947/19740/21

Провадження № 1-кп/947/927/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді – Іванчука В.М.,

при секретарі с/з – Голобородовій В.О.,

за участю:

прокурора – Бєда К.Е.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

представника потерпілого – Петренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси Бєда К.Е., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021167480000349 від 02.06.2021 року, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, українця, із вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 України, –

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року, більший точний час не встановлено, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Таврія-В», який розташований за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 2, у ОСОБА_1 виник корисливий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ПП «Таврія Плюс» (код ЄДРПОУ 31929492).

Реалізуючи свій корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 01 червня 2021 року у період часу з 18:26 год., по 18:36 год., ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою, а саме перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів викрав з полиць вказаного магазину наступне майно, а саме:

-Корм «Шеба» 85г з куркою в соусі у кількості 6 (шість) пачок, вартістю 12,52 грн., за кожну, на загальну суму 75,15 грн.;

-«Єврогруп» філе золотисте 1 (одна) упаковка 0,358г, вартістю 61,05 грн.;

-Кава «Амбасадор» 225 г., мелена преміям 2 (дві)упаковки, вартістю за одну упаковку 46, 74 грн., загальна суму 93,47 грн.;

-Сир фігурний «Заслав`я» копчений 0,370г., вартістю 51,20 грн.;

-«Єврогруп Навага», чилі 0,124г, вартістю 27,14 грн.;

-Сир «Українська зірка Маасдамер», 0,440г, вартістю 79,99 грн.;

-Сир «Полтавочка» сулу гуні 0,344г, вартістю 53,87 грн.;

-Родзинки золоті 200 г., 4 (чотири) пачки, вартістю 29,69 грн. за кожну, на загальну суму 118, 42 грн.;

-Ковбаса «СМК Лікарська» 0,852г, вартістю 91,50 грн.,

а всього на загальну суму 699, 87 грн.

Далі, ОСОБА_1 , не маючи на меті розрахуватися за вищевказаний товар, пройшовши касу здійснив спробу викрадення товару та направився до виходу з магазину.

Проте, ОСОБА_1 , не довів до кінця свої умисні протиправні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, з причин, які не залежали від його волі, так як з викраденим майном був зупинений біля виходу з вищевказаного магазину працівником охорони.

За таких обставин, ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро покаявся, запевнив суд, що більше не допустить протиправних дій та надав наступні покази.

Дійсно, 01 червня 2021 року, у період часу з 18:26 год., по 18:36 год., перебуваючи у приміщенні супермаркету «Таврія-В», який розташований за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 2, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць вказаного магазину продукти харчування, після чого хотів зникнути з місця події, однак був затриманий охоронцем.

В судовому засіданні прокурором Бєда К.Е. було заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений та представник потерпілого підтримали вищезазначене клопотання прокурора в порядку ст.45 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до переконання, що клопотання захисника обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Таким чином, перевіривши доведеність пред`явленого обвинувачення, з`ясувавши позицію учасників судового засідання, враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, після вчинення правопорушення обвинувачений щиро покаялася, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і відшкодував завдані матеріальні та моральні збитки потерпілому, суд прийшов до переконання, що передбачені законодавством підстави звільнення особи за ст.45 КК України, знайшли своє підтвердження, тому клопотання підлягає задоволенню, кримінальне провадження закриттю, обвинувачений ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45, КК України, ст.ст.100, 110, 124, 284-286, 288, 369-372, 392-395, КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси Бєда К.Е., про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям – задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 України, у зв`язку з дійовим каяттям .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021167480000349 від 02.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України – закрити.

Речові докази по кримінальному провадженні – вважати повернутими за належністю представнику потерпілого, згідно гарантійної розписки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98126758 ?

Документ № 98126758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98126758 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98126758 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98126758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98126758, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 98126758, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98126758 refers to case No. 947/19740/21

This decision relates to case No. 947/19740/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98126755
Next document : 98126766