
Справа № 496/2621/21
Провадження № 3/496/1637/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області від 25.11.1998 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу №004110/589 від 09.05.2021 р. встановлено, що 09.05.2021 року о 20.00 годині гр. ОСОБА_1 в Одеській області Одеського району, с. Яськи, з берегу р. Дністер здійснював незаконний лов риби, забороненим, непередбаченим знаряддям лову: кільцем яч – 20 мм, діаметром 1,5 мм, виловив рибу сазан вагою 7,5 кг, 7 шт. Загальний збиток 2 142 грн. Збиток розрахований згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів». Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.п. 3.14, 3.15, 4.1, 6.2 «Правил любительського та спортивного рибальства».
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав та йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №004110/589 від 09.05.2021 р., актом №43, описом вилучених знарядь лову, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №004110, довідкою від 20.05.2021 року.
При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Щодо стягнення заподіяної шкоди 2 142,00 грн., то з порушника у відповідності до ч. 1 ст. 40 КУпАП слід покласти обов`язок відшкодувати заподіяну шкоду, яку він поніс водним об`єктам України, та яка згідно довідки Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області складає 2 142,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40, 40-1, 85, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень з конфіскацією знаряддя лову - кільце з вічком – 20 мм, діаметром 1,5 мм.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завдану шкоду рибним запасам України на користь потерпілого - Яськівської сільської ТГ за реквізитами:UА308999980333149331000015620, Отримувач - ГУК в Од.обл./с.Яськи/24062100, Код ЄДРПОУ 37607526, Код класифікації доходів бюджету 24062100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), у розмірі 2 142,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Буран В.М.
The court decision No. 98126565, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 496/2621/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: