Court ruling № 98126491, 05.07.2021, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/9986/17

№ провадження 2/495/261/2021

УХВАЛА

Про відкладення розгляду справи

"05" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/9986/17

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Семенівська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року Ухвалою Білгород – Дністровського міськрайонного суду провадження по вказаній справі було поновлено та вона призначена до підготовчого судового розгляду на 09 квітня 2020 рік о 15.50 годину.

09 квітня 2020 року Ухвалою Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області судове засідання по справі відкладено на 20.05.2020 року об 09:20 годині.

20 травня 2020 року справа Ухвалою Білгород – Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 26 травня 2020 рік об 08.50 годині для виклику сторін.

26 травня 2020 року розгляд справи Ухвалою Білгород – Дністровського міськрайонного суду був відкладений на 02 липня 2020 рік об 10.50 годині для виклику сторін.

Позивач, його представник та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідач по справі ОСОБА_2 згідно копії свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 серпня 2020 року по справі постановлено ухвалу про заміну відповідача правонаступником та залучення третьої особи, у справі оголошено перерву до 20 жовтня 2020 року до 10-20 години.

20 жовтня 2020 року судовий розгляд призначено на 10 грудня 2020 року об 10 годині 20 хвилин.

В підготовче судове засідання призначене на 10 грудня 2020 року об 10 годині 20 хвилин, представник відповідача, адвокат Оснач О.А. надала суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином.

В підготовче судове засідання призначене на 29 січня 2021 року об 14 годині 20 хвилин, представник відповідача, адвокат Оснач О.А. надала суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином.

В підготовче судове засідання призначене на 30 березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, представник відповідача, адвокат Оснач О.А. надала суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою та перебуванням на самоізоляції.

Інші учасники справи не з`явились в підготовче судове засідання, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, поштові повідомлення про отримання судового виклику в матеріалах справи відсутні.

В судове засідання призначене на 05 липня 2021 року об 11 годині 20 хвилин, позивач, в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, повідомлення про отримання судових повісток в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки позивач не з`явився у підготовче судове засідання, був повідомлений належним чином, однак повідомлення про отримання судових повісток в матеріалах справи відсутні, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий судовий розгляд для виклику учасників справи до 02 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Семенівська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Призначити підготовче судове засідання в приміщені Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород –Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 02 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: