
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3544/21
Провадження № 1-кп/552/270/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого – Куліша Ю.В.,
при секретарi – Іванині А.В.,
за участю прокурора – Дрємайлової Ю.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
потерпілого – ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021170430000447 від 22.05.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12021170430000447 від 22.05.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
Заслухавши думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого та потерпілого, які не заперечували, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 12021170430000447 від 22.05.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 14 липня 2021 року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.В.Куліш
The court decision No. 98124409, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 552/3544/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: