
Справа № 466/4586/19
Провадження №2/944/308/21
УХВАЛА
судового засідання
02.07.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Карпин І.М.
з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Сторони по справі не з`явилися в судове засідання, позивач ОСОБА_1 подала клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що за клопотанням позивача розгляд справи слід відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
за клопотанням позивача судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти до 09:30 год. 29.09.2021.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 98122334, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/4586/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: