Court ruling № 98116277, 06.07.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2021 р. № 520/10920/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо не здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 за новою довідкою від 13.05.2021 №96, складеною Національним університетом цивільного захисту України станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в якої зазначені відомості про посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням (полковник), процентна надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження служби та премія;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 за новою довідкою від 13.05.2021 № 96, складеною Національним університетом цивільного захисту України станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в якої зазначені відомості про посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням (полковник), процентна надбавка за вислугу років, надбавка за особливості проходження служби та премія, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 86 % відповідних сум грошового забезпечення (без обмеження її максимальним розміром), з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум починаючи з 1 квітня 2019 року.

Ухвалою судді від 22.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 29.06.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

01.07.2021 позивач подав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду заяву, в якій зазначив, що предметом позову у даній справі лише одна вимога немайнового характеру - здійснити перерахунок моєї пенсії на підставі довідки виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 86% відповідних сум грошового забезпечення (без обмеження її максимальним розміром), з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум починаючи з 1 квітня 2019 року.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що згідно наданої позивачем до позовної заяви довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 12.02.2020 №1130 станом на 01.01.2019 основний розмір пенсії ОСОБА_1 складає 70% грошового забезпечення (вислуга 32 роки). Доказів протилежного позивачем до позовної заяви не додано.

У позовній заяві позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок пенсії за вислугу років за новою довідкою від 13.05.2021 № 96, складеною Національним університетом цивільного захисту України станом на 05.03.2019, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 86% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії. Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: здійснити перерахунок пенсії згідно довідки від 13.05.2021 № 96 та здійснити перерахунок пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 86% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, а тому сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі позову до суду становить 1816,00 грн.

Ухвалою судді від 22.06.2021 про залишення позову без руху надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

У вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач доказів сплати судового збору до суду не надав, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин