Court ruling № 98116166, 05.07.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони по справі

05 липня 2021 р. справа №520/9337/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про заміну третьої особи у справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної установи " Покровська виправна колонія (№17)", третя особа - Північно - східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної установи "Покровська виправна колонія (№17)" (с. Покровське, Балаклійський район, Харківська обл.,64266), третя особа - Північно - східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції (вул.Нетіченська ,14, м. Харків, 61010), в якому просить суд:

- визнати дії державної установи «Покровська виправна колонія (17)» щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації за належні до видачі предмети речового майна в розмірі 9574,12 грн. незаконними;

- стягнути з державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» компенсації за належні до видачі предмети речового майна в розмірі 9574,12 грн;

- стягнути з державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку;

- стягнути з державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» судові витрати;

- стягнути з державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою судді від 02.06.2021 відкрито спрощене провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.

23.06.2021 від Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції надійшло клопотання про заміну найменування третьої особи, в обґрунтування якого зазначено, що 14.02.2020 набрала чинності постанова КМУ №48 від 05.02.2020 «Про перейменування деяких територіальних органів Міністерства юстиції», якою Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції постановлено перейменувати у Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Суддя у період з 17 червня 2021 року по 02 липня 2021 року перебував у щорічній відпустці.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання представника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, суд зазначає наступне.

14.02.2020 набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України №48 від 05.02.2020 року «Про перейменування деяких територіальних органів Міністерства юстиції», якою Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції постановлено перейменувати у Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені відповідні зміни, відомості про зміну повного найменування юридичної особи з Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити третю особу - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, на правонаступника - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Керуючись ст. 52, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про заміну найменування третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу - Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тітов