Court ruling № 98115779, 06.07.2021, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
06.07.2021
Case No.
500/2347/21
Document №
98115779
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2347/21

06 липня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року по справі №500/2347/21 позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення, судом була допущена описка у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: найменування відповідача замість «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України» помилково вказано «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області».

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем по справі є Міністерство внутрішніх справ України, однак при виготовленні судового рішення у четвертому абзаці резолютивної частини судом помилково вказано найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року по справі №500/2347/21, а саме у назві відповідача (боржника): замість «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області» читати «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98115779 ?

Документ № 98115779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98115779 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98115779 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98115779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98115779, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 98115779, Ternopil District Administrative Court was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 98115779 refers to case No. 500/2347/21

This decision relates to case No. 500/2347/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98115778
Next document : 98115780