Court ruling № 98112506, 30.06.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

30 червня 2021 року справа № 640/19071/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0987 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини А0987, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Військової частини А 0987 від 07 квітня 2020 року №331/1421 про відмову в наданні довідки про вартість неотриманого речового майна, що належало ОСОБА_1 до видачі станом на 03 серпня 2017 року;

- зобов`язати Військову частину А0987 надати ОСОБА_1 довідку про вартість неотриманого речового майна станом на 03 серпня 2017 року;

- зобов`язати Військову частину А0987 провести розрахунок за неотримане ОСОБА_1 речове майно станом на 03 серпня 2017 року та виплати компенсацію за неотримане речове майно, що належало ОСОБА_1 до видачі станом на 03 серпня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 0987 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

В результаті автоматизованого розподілу справи згідно з протоколом від 16.09.2020 дана справа 17.09.2020 була передана судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 позовну заяву залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

17.11.2020 на адресу суду від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2020 надійшли витребувані докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, предметом позову у даній справі є визнання протиправним та скасувати рішення Військової частини А 0987 від 07 квітня 2020 року №331/1421 про відмову в наданні довідки про вартість неотриманого речового майна, що належало ОСОБА_1 до видачі станом на 03 серпня 2017 року; зобов`язання Військової частини А0987 надати ОСОБА_1 довідку про вартість неотриманого речового майна станом на 03 серпня 2017 року; зобов`язання Військової частини А0987 провести розрахунок за неотримане ОСОБА_1 речове майно станом на 03 серпня 2017 року та виплати компенсацію за неотримане речове майно, що належало ОСОБА_1 до видачі станом на 03 серпня 2017 року.

Суд зазначає, що ухвалою від 12.10.2020 від відповідача витребувано докази, зокрема, довідку про вартість неотриманого речового майна, що належало позивачу до видачі на момент його звільнення з військової служби.

17.11.2020 на адресу суду від відповідача на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2020 надійшли витребувані докази, зокрема відповідачем надано довідку від 10.11.2020 №3 про вартість речового майна, що належить до видачі згідно норм забезпечення при звільненні в запас (відставку) майору ОСОБА_1 , разом із доказами направлення наданих доказів позивачу (а.с.34).

Так, відповідно до довідки Військової частини А3628 від 10.11.2020 №3 про вартість речового майна, що належить до видачі згідно норм забезпечення при звільненні в запас (відставку) майору ОСОБА_1 на підставі наказу командира в/ч А0987 Міністерства оборони України від 03.08.2017 №174, вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 становить 51577,53 грн. (а.с. 34).

Отже, матеріали справи свідчать, що відповідачем надано довідку від 10.11.2020 №3 про вартість речового майна, що належить до видачі згідно норм забезпечення при звільненні в запас (відставку) майору ОСОБА_1 , у зв`язку з чим станом на день розгляду справи відсутній предмет спору у даній частині позовних вимог.

Таким чином, наявні в матеріалах справи докази свідчать про те, що оскаржувані порушення в частині позовних вимог були виправлені суб`єктом владних повноважень, тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасувати рішення Військової частини А 0987 від 07 квітня 2020 року №331/1421 про відмову в наданні довідки про вартість неотриманого речового майна, що належало ОСОБА_1 до видачі станом на 03 серпня 2017 року; зобов`язання Військової частини А0987 надати ОСОБА_1 довідку про вартість неотриманого речового майна станом на 03 серпня 2017 року.

При цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправним та скасування рішення Військової частини А 0987 від 07 квітня 2020 року №331/1421 про відмову в наданні довідки про вартість неотриманого речового майна, що належало ОСОБА_1 до видачі станом на 03 серпня 2017 року, після такого виправлення.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №640/19071/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0987 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Військової частини А 0987 від 07 квітня 2020 року №331/1421 про відмову в наданні довідки про вартість неотриманого речового майна, що належало ОСОБА_1 до видачі станом на 03 серпня 2017 року; зобов`язання Військової частини А0987 надати ОСОБА_1 довідку про вартість неотриманого речового майна станом на 03 серпня 2017 року.

2. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 30.06.2021.

Суддя Кушнова А.О.