
УХВАЛА
м. Вінниця
05 липня 2021 р. Справа № 120/6692/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви керівника Жмеринської окружної прокуратури до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
24.06.2021 року керівник Жмеринської окружної прокуратури звернувся в суд з адміністративним позовом до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що вважає протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Веселка" Носковецької сільської ради Жмеринського району", у зв`язку із чим, звернувся з цим позовом до суду.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Частина п`ята статті 160 КАС України встановлює, що в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч. 1 ст. 46 КАС України).
Пункт 9 частини 1 статті 4 КАС України визначає, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Згідно, п.4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Веселка" Носковецької сільської ради Жмеринського району" орієнтовною площею 0,50 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати відповідача вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під будівлями та спорудами Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Веселка" Носковецької сільської ради Жмеринського району" орієнтовною площею 0,50 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на предмет спору, керівником Жмеринської окружної прокуратури в позовній заяві зазначено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Веселка" Носковецької сільської ради Жмеринського району". При цьому, в позовної заяви позивачем зазначено ідентифікаційний код зазначеної ним третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 39591733.
В той же час, за кодом ЄДРПОУ 39591733 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, значиться Носковецький заклад дошкільної освіти "Веселка" Станіславчицької сільської ради, з урахуванням актуальних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та суб`єктний склад учасників справи.
За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 5, 160, 161, 169, 171, 172, 245 КАС України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду нової редакції позовної заяви із уточненим змістом позовних вимог та суб`єктним складом учасників справи.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович
The court decision No. 98110400, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 120/6692/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: