
06.07.2021
Справа №642/4130/21
2/642/1685/21
У Х В А Л А
06 липня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості послуг з газопостачання -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованості за заборгованості послуг з газопостачання в розмірі 8159,97грн.
Місцем мешкання ОСОБА_1 в позові вказано АДРЕСА_1
Судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України було зроблено запит до Реєстру територіальної громади м.Харкова та отримано відповідь, за якою ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до Київського району м.Харкова, який обслуговується Київським районним судом м.Харкова.
Відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В даному випадку підсудність справи визначається за загальним правилом – за місцем реєстрації відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості послуг з газопостачання – передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова у зв`язку з непідсудністю позову Ленінському районному суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 98109474, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 642/4130/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: