
Номер справи 623/2724/20
Номер провадження 2/623/71/2021
У Х В А Л А
іменем України
про зміну предмету позову та залучення співвідповідачів
06 липня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Герцова О.М.
при секретарі: Рзаєвої І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота Нива 1" про визнання недійсними договорів оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Золота Нива 1" про визнання недійсними договорів оренди землі.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
ОСОБА_1 надав до суду заяву про зміну предмету позову, оскільки виникла додаткова необхідність про зміну позовних вимог в частині уточнення реквізитів оспорюваних правочинів та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі недійсних правочинів.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів - виконавчий комітет Ізюмської міської ради та Міністерство юстиції України.
Представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про відмову в прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову, оскільки вказні зміни свідчать про фактичне подання позивачем нового позову.
Завданням підготовчого провадження є :
1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2)Зясування заперечень проти позовних вимог;
3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4)Вирішення відводів;
5)Визначення порядку розгляду справи;
6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що визначений ст. 16 ЦК України, або іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Відповідно до статті 6 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, організаційну систему державної реєстрації прав становлять: 1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи; 2) суб`єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб`єкти; 3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).
Відповідно до статті 7 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”, Міністерство юстиції України: забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав; здійснює нормативно- правове регулювання у сфері державної реєстрації прав; забезпечує створення та функціонування Державного реєстру прав, є його держателем; організовує роботу, пов`язану із забезпеченням діяльності з державної реєстрації прав; здійснює контроль за діяльністю у сфері державної реєстрації прав; забезпечує доступ державних реєстраторів до Державного реєстру прав та приймає рішення про блокування та анулювання такого доступу у випадках, передбачених цим Законом; розглядає скарги на рішення, дії або бездіяльність державних реєстраторів, суб`єктів державної реєстрації прав, територіальних органів Міністерства юстиції України та приймає обов`язкові до виконання рішення, передбачені цим Законом; складає протоколи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення; організовує роботу з підготовки та підвищення кваліфікації державних реєстраторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Міністерство юстиції України як держатель відповідного реєстру є суб`єктом владних повноважень, який делегує свої повноваження з ведення реєстру відповідним реєстраторам.
Державні реєстратори Виконавчого комітету Ізюмської міської ради вчинили реєстрацію права оренди по земельним ділянкам 6322888500:01:000:0388 та 6322888500:01:000:0331.
Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
При таких обставинах, клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 знайшли своє огрунтування та підлягають до задовлення.
Керуючись статтями 197, 198, 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про зміну предмету позову задовольнити, розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог від 01 червня 2021 року.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 623/2724/20 за позовом ОСОБА_1 до ПП “Золота нива 1” про визнання недійсними договорів оренди землі - наступних співвідповідачів:
- Виконавчий комітет Ізюмської міської ради, Ідентифікаційний код 04058806, місцезнаходження: 64300, Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна, б. 1;
- Міністерство юстиції України, Ідентифікаційний код 00015622, місцезнаходження: 01001 м.Київ, вул.Городецького, 13, засоби зв`язку (044) 279-17-35.
Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота Нива 1", Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, Міністерства юстиції України про визнання недійсними договорів оренди землі.
Призначити підготовче судове засідання на 30 серпня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Ухвалу направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.М.Герцов
The court decision No. 98109247, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 623/2724/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: