№ 9810769, 26.05.2010, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
26.05.2010
Case No.
2-а-1564/10/1970
Document №
9810769
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1564/10/1970

"26" травня 2010 р.                                                                                           Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                                  Мартиць О.І.

при секретарі                                                            Митко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до підприємства Українсько –Болгарське «Еллада –Люкс», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до підприємства Українсько –Болгарське «Еллада –Люкс»про припинення юридичної особи у зв’язку з неподанням протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з мотивів, викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Представник третьої особи –відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради в судове засідання не з’явився, направивши на адресу суду письмове пояснення, в якому просить розглянути справу без його участі, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час, місце та дату слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявності достатніх документів про права та обов’язки сторін у відповідності до чинного законодавства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Відповідач по справі –підприємство Українсько –Болгарське «Еллада –Люкс»значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) як юридична особа, ідентифікаційний код 19356900, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Тернопільській області від 08.04.2010 року № 31-1359.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції № 27275/7/29-01 від 26.04.2010 року відповідач перебуває у позивача на обліку з 11.05.1993 року, не подає в ДПІ більше одного року документів податкової звітності, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами немає, податкова звітність підприємством за період з 2005 року по даний час не подавалась.

Відповідно до довідки № 527/02 від 19.04.2010 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, підприємство Українсько –Болгарське «Еллада –Люкс»станом на 14 квітня 2010 року заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування немає.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” в редакції закону №77/97-ВР від 18.02.1997 року платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

В силу вимог п.4 ч.2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, факт неподання відповідачем підприємством Українсько –Болгарське «Еллада –Люкс»за період з 2005 року по даний час до позивача –Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, на обліку якої воно перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені у встановленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі

Керуючись ст.ст.2,6,11,86,158,163,186 КАС України, Законом України «Про систему оподаткування”, Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу –підприємство Українсько –Болгарське «Еллада –Люкс»(вул. Грушевського, 1/45, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 19356900).

Копію постанови після набрання законної сили направити відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації для виконання вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

Головуючий суддя                                                                                Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9810769 ?

Документ № 9810769 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9810769 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9810769 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9810769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9810769, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 9810769, Ternopil District Administrative Court was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9810769 refers to case No. 2-а-1564/10/1970

This decision relates to case No. 2-а-1564/10/1970. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9810768
Next document : 9810771