
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
"05" липня 2021 р.Справа № 922/2597/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Філії приватного акціонерного товариства "Харків-Авто" СТО №3, м. Харків про стягнення 223 122,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Філії приватного акціонерного товариства "Харків-Авто" СТО №3 про стягнення суми заборгованості за договором №3104 про постачання теплової енергії від 01.03.2002 року у розмірі 223 122,50 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2270,00 грн.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов не підлягає прийняттю до розгляду, зважаючи на наступне.
Статтею 80 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 4 статті 91 ЦК України).
Статтею 95 ЦК України встановлено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України: "Про господарські товариства", Про акціонерні товариства", Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
З наявних матеріалів вбачається, що позовна заява подана до Філії приватного акціонерного товариства "Харків-Авто" СТО №3 (код ЄДРПОУ 05779548).
Згідно із ч. 4 ст. 89 ЦК України, до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.
Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.
Згідно із ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Суд установив, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом 05779548 (який зазначено у позовній заяві як код відповідача - філії), у графі "Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи" міститься інформація про відокремлений структурний підрозділ Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВ-АВТО" - Філію приватного акціонерного товариства "Харків-Авто" СТО №3.
Водночас Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить інформації щодо існування юридичної особи за кодом 05779548.
Враховуючи викладене, у суду відсутні належні та допустимі докази того, що Філія приватного акціонерного товариства "Харків-Авто" СТО №3 є юридичною особою в розумінні вищенаведених приписів чинного законодавства.
У даному випадку, за поданим до суду позовом позивачем заявлено вимогу саме до Філії приватного акціонерного товариства "Харків-Авто" СТО №3 та визначено таку особу відповідачем за поданим ним позовом з наведенням у позові реквізитів саме філії, а не безпосередньо Приватного акціонерного товариства "Харків-Авто".
Отже, в силу наведених норм, Філія приватного акціонерного товариства "Харків-Авто" СТО №3 не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи, що також підтверджується записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про відокремлений підрозділ.
Таким чином, спір не підлягає вирішенню за правилами господарського судочинства.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Керуючись ч. 4 ст. 89, ч.3 ст.162, п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Філії приватного акціонерного товариства "Харків-Авто" СТО №3 про стягнення 223 122,50 грн.
2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення від 26.04.2021 року за № 5726 на суму 2 270,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу складено та підписано 05.07.2021 року.
Суддя О.В. Смірнова
The court decision No. 98104946, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/2597/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: