
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2021 р. Справа№ 914/1662/21
Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З.,
розглянувши матеріали позовної заяви Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аралія”, м. Львів
про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення
ВСТАНОВИВ:
14.06.2021р. Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аралія” про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.06.2021 р. позовну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Аралія” про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення судом залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
30.06.2021 р. позивачем подано на адресу суду заяву про відкликання позовної заяви. Вказана заява позивача зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 2769/21 від 30.06.2021 р.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що дана заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду Львівської області до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі № 914/1662/21 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги те, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі та інших осіб, відтак така заява за вх. № 2769/21 від 30.06.2021 р. Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради підлягає задоволенню, а позовна заява з долученими до неї документами у справі № 914/1662/21 - поверненню позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аралія” про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення за вих. № 2302-вих.-47561 від 04.06.2021 року (вх. № 1805 від 14.06.2021 р.) та додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 256, ст.257 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Додаток:
- Позовна заява від 04.06.2021 року (вх. № 1805 від 14.06.2021 р.) з долученими документами на 21 арк.
Суддя О.З. Долінська
The court decision No. 98104334, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1662/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: