
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.06.2021Справа № 910/17371/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (ідентифікаційний код 16295210)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника Більчук О.О. - представник
Від боржника не з`явились
Розпорядник майна не з`явився
Від ГУ ДПС у м. Києві Шаповал Є.Ю. - представник
Від ПАТ АБ «Укргазбанк» Бабенко А.І. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (ідентифікаційний код 16295210), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 267 944 грн. 19 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", підготовче засідання призначено на 16.12.2020.
Судове засідання 16.12.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2021 розгляд справи призначено на 10.02.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/17371/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І. Попереднє засідання призначено на 07.04.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2021 розгляд справи відкладено на 24.05.2021.
У судовому засіданні 24.05.2021 оголошено перерву до 14.06.2021.
29.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про припинення повноважень керівника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд".
11.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про сплату грошової винагороди розпоряднику майна.
Ухвалою попереднього засідання від 14.06.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд". Підсумкове засідання призначено на 04.08.2021.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.
Зважаючи на те, що 29.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про припинення повноважень керівника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", суд вважає за доцільне призначити розгляд даного клопотання у судовому засіданні з викликом представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та керівника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" Шандаренко В.В.
Керуючись ст. 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 14.07.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та керівника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" Шандаренко В.В.
3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та керівнику Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" Шандаренко В.В.
Ухвала набрала законної сили 14.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк
The court decision No. 98104039, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/17371/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: