Court ruling № 98103807, 06.07.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.07.2021
Case No.
908/936/21
Document №
98103807
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/64/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 908/936/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Сіті Груп” – директора Лимар Г.О. від 25.06.21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/936/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Сіті Груп”, 43000, м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод Металіст”, 69065, м. Запоріжжя, пров. Вологодський, буд. 7

про стягнення 861 494,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.04.21 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Сіті Груп” (далі ТОВ “Порт Сіті Груп”) надійшла позовна заява за вих. від 02.04.21 № 86 з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод Металіст” (надалі ТОВ “Запорізький завод Металіст”) про стягнення 861 494,32 грн. заборгованості за договором суборенди від 01.08.19 № Д-315, з якої: 709 033,68 грн. основного боргу, 49 611,40 грн. – штраф, 33 703,35 грн. – пеня, 69 145,89 грн. – 3 % річних.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/936/21 між суддями, 06.04.21 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 12.04.21 у справі № 908/936/21 позовну заяву ТОВ “Порт Сіті Груп” за вих. від 02.04.21 № 86 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

22.04.21 до суду надійшла заява за вих. від 16.04.21 № 92 про усунення недоліків, якою позивачем усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 12.04.21.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, ухвалою від 27.04.21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/936/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.05.21 о 10 год. 30 хв.

20.05.21 на електрону пошту суду надійшло клопотання ТОВ “Порт Сіті Груп” від 20.05.21 вих. №115 (не засвідчене електронним підписом) про розгляд справи за відсутності представника позивача. Також у клопотанні зазначено, що підписант – директор ТОВ “Порт Сіті Груп” Лимар Г.О. підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

У підготовче засідання 24.05.21 учасники справи не з`явились.

05.07.21 на адресу суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Сіті Груп” – директора Лимар Г.О. від 25.06.21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/936/21, в якому просить суд:

- постановити ухвалу про участь позивача - ТОВ «Порт Сіті Груп» у судовому засіданні у справі № 908/936/21, яке призначене на 06.07.21 о 10 год. 30 хв. у режимі відео конференції;

- доручити забезпечення проведення відеоконференції у приміщенні господарського суду Волинської області (місцезнаходження: 43010, м. Луцьк пр. Волі, 54а);

- в разі відсутності технічної можливості проведення відео конференції у приміщенні господарського суду Волинської області, доручити забезпечення проведення відеоконференції у одному з приміщень наступних судів: Луцький міськрайонний суд Волинської області, корпус № 1 (місцезнаходження вулиця Конякіна, 3, м. Луцьк, Волинська область); Луцький міськрайонний суд Волинської області, корпус № 2 (місцезнаходження вулиця Лесі Українки, 24, м. Луцьк, Волинська область); Волинський окружний адміністративний суд (місцезнаходження: вул. Словацького, З, м. Луцьк, Волинська область); Апеляційний суд Волинської області (місцезнаходження: вулиця Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська область).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, призначення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Крім того, згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https://vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку”, у господарському суді Запорізької області 06.07.21 у період з 10 год. 30 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок по іншій справі. Оскільки розгляд справи № 908/936/21 у господарському суді Запорізької області призначений на 06.07.21 о 10 год. 30 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

З огляду на викладене, судом відмовляється у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Сіті Груп” – директора Лимар Г.О. від 25.06.21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/936/21.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “Порт Сіті Груп” – директора Лимар Г.О. від 25.06.21 про участь у судовому засіданні 06.07.21 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/936/21 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л.Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 98103807 ?

Документ № 98103807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98103807 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98103807 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98103807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98103807, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 98103807, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98103807 refers to case No. 908/936/21

This decision relates to case No. 908/936/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98103806
Next document : 98103808