
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" липня 2021 р. Справа № 918/260/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглянувши клопотання представника ТОВ "Мирогощанське"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"
до Товариство з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко"
про стягнення 107866,90 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко" про стягнення 107866,90 грн, з яких: 48000,00 грн - заборгованість за оренду техніки, 59866,90 грн – додаткова орендна плата за перевищення кількості мотогодин.
Ухвалою від 18.06.2021 підготовче засідання призначено на 12:00 год 08.07.2021.
05.07.2021 до суду від представника ТОВ "Мирогощанське" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні заявник просить доручити проведення судового засідання в Північно-західному апеляційному господарському суді.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 5, 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, що 08.07.2021 з 12:00 год в залі Північно-західного апеляційного господарського суду (зал №5), обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.
Враховуючи викладене, клопотання ТОВ "Мирогощанське" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ТОВ "Мирогощанське" про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №918/260/21.
2. Північно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ "Мирогощанське" у справі Господарського суду Житомирської області №918/260/21.
3. Засідання відбудеться на "08" липня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ.
Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів в суді.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1. в справу
2.3. сторонам та представнику позивача на електронну адресу.
4. Північно-західному апеляційному господарському суду на електронну адресу (inbox@nwag.court.gov.ua)
The court decision No. 98103706, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/260/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: