Sentence № 981037, 09.01.2007, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.01.2007
Case No.
1-224
Document №
981037
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-224

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«09» января 2007 года

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующий - судья Катрушин A.M.

при секретаре Семенцовой И.В.

с участием прокурора Бучельникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседания в зале суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 2ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Тореза Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование не полное среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ранее судимого в 1989 году Торезским городским судом по ст. 142 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы, в силу ст.89 УК Украины не судимого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ООО «Карбон», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 06.11.2006 года, примерно в 10 часов, находясь в лесопосадке, расположенной в районе улицы Мельничной в городе Торезе Донецкой области, обнаружил дикорастущее растение конопли, после чего, с целью незаконного приобретения и производства из растения конопли особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления путем курения, сорвал с обнаруженного растения конопли верхушечную часть, которую незаконно перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил на угольной печи верхушечную часть растения конопли и измельчил ее, перетер через хозяйственное сито, таким образом незаконно произвел особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуану) высушенный, в количестве 11,85 грамма, которое поместил в бумажный сверток, положил его в правый задний карман своих брюк и направился в гости к своему знакомому ОСОБА_3, проживающему по адресу: АДРЕСА_2. В этот же день, в период с 18 часов 40 минут до 20 часов 00 минут при проведении сотрудниками Торезского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области санкционированного Торезским городским судом осмотра квартиры ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2, в ходе личного досмотра содержимого одежды ОСОБА_1, в правом заднем кармане его брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным, сухим на ощупь, веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 11,85 грамма.

Согласно заключению судебно - химической экспертизы № 2672 от 20.11.2006 года, обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 11,85 грамма, является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенным.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждены доказательствами, исследованными судом непосредственно при рассмотрении уголовного дела.

ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины виновным себя признал полностью и суду показал, что 06.11.2006 года, в лесопосадке, расположенной в районе его дома, обнаружил дикорастущее растение конопли. Заведомо зная, что из растений конопли возможно изготовить особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуану) высушенный, он сорвал растение конопли и принес домой по адресу АДРЕСА_1, где высушил верхушечную часть растения, измельчил, перетер через хозяйственное сито и, таким образом, произвел наркотик, который поместил в бумажный сверток положил в задний карман своих брюк,

2

и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта.

06.11.2006 года, примерно в 16 часов, он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_3, у которого находился так же ОСОБА_4. Примерно в 16 часов 30 минут, когда он собирался уходить домой, в квартиру к ОСОБА_3 прибыли сотрудники милиции, которые на основании постановления Торезского городского суда произвели осмотр жилища ОСОБА_3, которому предложили выдать хранящиеся у него наркотические средства.

В ходе осмотра жилища ОСОБА_3, сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинские шприцы, различные емкости с жидкостями, металлическое сито, бумажные свертки, в которых, по словам ОСОБА_3, находилась конопля.

Во время его (ОСОБА_1) осмотра, в присутствии понятых, в заднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен сверток с коноплей, которую он носил с целью употребления путем курения, без цели сбыта. Сверток с коноплей сотрудниками милиции был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан склейкой, на которой поставили свои подписи понятые и он.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаивается, просил его строго не наказывать.

Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом, судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

При установленных судом доказательствах, действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированны правильно, поскольку он незаконно приобрел, произвел и хранил особо опасное наркотическое средство КАННАБИС -(марихуану) высушенный, в количестве 11,85 гр., без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судим (л.д.51-53), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.53), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской помощью не обращался (л.д.55), по заключению судебно-наркологической экспертизы страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями и в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.58), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 54а).

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 по делу не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы. Суд так же считает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО по квитанции серия ФЭ №005901 от 22 ноября 2006 года, следует уничтожить.

С подсудимого ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные издержки в сумме 188 грн. 30 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) год ограничения свободы.

3

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы;

· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы в установленное этими органами время.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО по квитанции серия ФЭ №005901 от 22 ноября 2006 года, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп. (Банковские реквизиты: Код ОКПО: 25574914; получатель платежа: НИЭКЦ УМВД в Донецкой области; расчетный счет №35220001000450, МФО: 834016; банк УГК в Донецкой области).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его оглашения через Торезский городской суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 981037 ?

Документ № 981037 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 981037 ?

Дата ухвалення - 09.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 981037 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 981037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 981037, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 981037, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 981037 refers to case No. 1-224

This decision relates to case No. 1-224. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 981034
Next document : 1784484