Court ruling № 98102307, 06.07.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/518/2021 Справа № 641/2244/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Павленко Ю.М.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Глуха В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000293 від 20.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000293 від 20.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року, ОСОБА_1 піддано приводу у судове засідання. На виконання ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов рапорт старшого ДОП СП Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області Науменко С.А. від 06.07.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , однак під час виконання приводу, останній за місцем мешкання був відсутній.

Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку з його неприбуттям на виклики суду та доручити здійснення повторного приводу Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Суд, вислухавши думку прокурора, встановив, що обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але відповідно до ст. 138 КПК України доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не прибув на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Глуха В.В. про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, призначене на 10:30, 10 вересня 2021 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про здійснення повторного приводу доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Глуха В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- Д. Є. Боговський