
06.07.2021
ЄУН 397/541/19
Провадження №1-кп/389/111/19
У Х В А Л А
06 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Богданової О.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,
прокурора Мороз О.С.,
захисника Громка А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120310000029 від 20 січня 2019 року щодо
ОСОБА_1 ,
обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120310000029 від 20 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Явка обвинуваченої у судове засідання визнана судом обов`язковою.
Вислухавши клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченої приводу, думку захисника, враховуючи відсутність поважних, належним чином підтверджених, причин неявки останньої до суду, суд вважає поведінку обвинуваченої ОСОБА_1 ухиленням від явки до суду, тож щодо неї необхідно застосувати привід у судове засідання, через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140 КПК України, суд, -
П О С Т А Н ОВ И В:
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 09.50 годині 09 вересня 2021 року щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Виступовичі Овруцького району Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої відповідно до обвинувального акту: АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу не обрана.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області та керівнику Знам`янської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.Е. Богданова
The court decision No. 98101710, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 397/541/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: