
Справа № 2/325/166/2021
325/360/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Васильцової Г.А.
за участю секретаря - Міняйло А.П.
представника позивача - адвоката Ковальова Д.В.
представника відповідача - Смолянінової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями,
В И Р І Ш И В:
Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцями - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із спадкодавцями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , більше, ніж п`ять років, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Г.А. Васильцова
Повний текст судового рішення буде складений до 09 липня 2021 року.
The court decision No. 98100434, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 325/360/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: