
Справа № 162/380/21
Провадження № 3/162/240/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП),
встановив:
ОСОБА_1 приблизно о 22 годині 06 червня 2021 року, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_2 : ображав нецензурною лайкою, погрожував, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив наступне. Ввечері 06 червня 2021 року він приїхав додому та виявив, що його колишня дружина ОСОБА_2 викинула на подвір`я його одяг та зачинила двері, не впускаючи його у будинок. Така поведінка потерпілої викликала у нього обурення, що і призвело до конфлікту.
ОСОБА_2 підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини домашнього насильства. Потерпіла повідомила, що ОСОБА_1 уже кілька днів перед цим зловживав алкоголем і у зв`язку з цим 06 червня 2021 року вона закрилась з дітьми у будинку.
Опитаний у якості свідка неповнолітній ОСОБА_3 у суді підтвердив конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ввечері та вночі 06 червня 2021 року. Додав, що сварки між батьком та матір`ю трапляються часто.
Заслухавши пояснення, доходжу до висновку, що протиправна поведінка ОСОБА_1 06 червня 2021 року не містила ознак необхідної оборони чи крайньої необхідності.
Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , необхідно віднести вчинення проступку у стані сп`яніння.
Враховуючи наведене, а також, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, що конфлікт 06 червня 2021 року був двостороннім, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
The court decision No. 98098592, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 162/380/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: