Court ruling № 98098288, 05.07.2021, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/669/21

провадження № 2/650/224/21

УХВАЛА

про витребування доказів

05 липня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Турчик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка клопотання представника відповідача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернулась представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від представника відповідача надійшло клопотання в якому він просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 , від Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», платежу у розмірі: 3500 грн за платіжним дорученням від 07.11.2017 року. У випадках зарахування, надати інформацію про призначення даних платежів.

На судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності.

На судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання.

На судове засідання відповідач приватний нотаріус не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

На судове засідання третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – приватний виконавець Баталін С.С. не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає, що витребувані відомості дозволять підтвердити або спростувати заявлені позивачем обставини, які мають істотне значення для справи, а значить забезпечити об`єктивний її розгляд.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідних доказів, з огляду не те, що докази про витребування яких заявив представник відповідача мають важливе значення для справи та вони повинні знаходитись у вказаної особи.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію та документи, а саме інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): НОМЕР_1 , від ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АІА ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 41184403) платежу у розмірі: 3500 грн за платіжним дорученням від 07.11.2017 року.

У випадках зарахування, надати інформацію про призначення даних платежів.

Докази мають бути надані суду не пізніше наступного судового засідання у справі, яке призначене на 19 липня 2021 року о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора