
УХВАЛА
про прийняття до провадження
Справа № 495/2554/18
Номер провадження 2/495/578/2021
25 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/2554/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року відведено суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка Віталія Володимировича від участі як головуючого по розгляду цивільної справи № 495/2554/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Розпорядженням керівника апарату суду Беспрозванних О.Г. № 140 від 24.06.2021 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи за результатами якого головуючим суддею було визначено суддю Боярського О.О. та передано справу на розгляд.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті до провадження відсутні.
Ухвалою суду від 10.04.2020 року було відкрито провадження по справі та визначено спрощений порядок її розгляду.
Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Виходячи з матеріалів справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 33, 181, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 17 серпня 2021 року на 11 годину 00 хв. у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Боярський
The court decision No. 98097657, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 495/2554/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: