№ 9809735, 11.05.2010, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
11.05.2010
Case No.
2а-9576/10/0570
Document №
9809735
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 р.                                                                       справа № 2а-9576/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10год.45хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Мозгової Н. А.

при секретарі                                                  Оленьченко М.В.

за участю представника позивача                                                             не з’явився

відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83000, м. Донецьк, вул.50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Володарському районі до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 195,86грн., -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010р. Державна податкова інспекція у Володарському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 195,86грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Володарському районі. Відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 195,86грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь позивача податковий борг у розмірі 195,86грн.

В судовому в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Надав клопотання від 30.04.10р., в якому просить суд розглянути справу за відсутності представника ДПІ у Володарському районі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причин неявки в судове засідання суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.01.1999р. зареєстрований як фізична особа-підприємець Володарською районною державною адміністрацією за кодом НОМЕР_1. Підприємець взятий на облік платників податків за №185 з 22.01.1999р., про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків.

Заборгованість фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 195,86грн виникла внаслідок проведення невиїзної документальної перевірки відповідача за дотриманням граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов"язання по податку з доходів фізичних осіб, за результатами якої складено акт №83/17-1909507737 від 30.03.2009р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0000851700/0 від 30.03.2009р.

Згідно п.п.17.1.7. п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , від 21.12.2000р. за № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.

Дане податкове повідомлення – рішення відповідачем не оскаржувалось.

Відповідно до п.п.16.1.1. п.16.1 ст.16 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу була нарахована пеня в розмірі 2,60грн.

На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/353 від 05.09.2005р. та №2/493 від 05.10.2005р.

Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , від 21.12.2000р. за № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 3, 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158–163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Володарському районі до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 195,86грн. – задовольнити.

Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; 87000, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб на користь місцевого бюджету (р/р 33213801700215, код платежу 11010200, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686888, отримувач Володарська селищна рада) в розмірі 195,86грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 11 травня 2010 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Мозговая Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9809735 ?

Документ № 9809735 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9809735 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9809735 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9809735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9809735, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 9809735, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9809735 refers to case No. 2а-9576/10/0570

This decision relates to case No. 2а-9576/10/0570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9809722
Next document : 9809755