
Справа № 575/462/21
Провадження № 2/575/178/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області, місцезнаходження: вулиця Сумська, 12 м. Охтирка Сумської області, в інтересах держави в особі Великописарівської селищної ради, місцезнаходження: вулиця Незалежності, 9а смт. В.Писарівка Сумської області, до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, місцезнаходження: вулиця Петропавлівська, 108 м. Суми, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Охтирської міської ради Ткаченко Дмитро Олександрович, адреса: вулиця Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки,
у с т а н о в и в :
Охтирська окружна прокуратура Сумської області в інтересах держави в особі Великописарівської селищної ради звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Охтирської міської ради Ткаченко Дмитро Олександрович, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Охтирської окружної прокуратури Сумської області, місцезнаходження: вулиця Сумська, 12 м. Охтирка Сумської області, в інтересах держави в особі Великописарівської селищної ради, місцезнаходження: вулиця Незалежності, 9а смт. В.Писарівка Сумської області, до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, місцезнаходження: вулиця Петропавлівська, 108 м. Суми, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Охтирської міської ради Ткаченко Дмитро Олександрович, адреса: вулиця Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 липня 2021 року до суду – відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідачів відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Позивач та відповідач мають право відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 98096593, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 575/462/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: