
Справа № 575/327/21
Провадження № 2-о/575/10/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 575/327/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , В.Писарівська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого призначити судову психіатричну експертизу з метою визначення його психічного стану, встановити опіку над ним та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві.
Ухвалою суду від 31.05.2021 по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено на час її проведення.
02.07.2021 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 227 від 17.06.2021 та матеріали цивільної справи № 575/327/21.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
керуючись ст.ст. 254, 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
1. Поновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , В.Писарівська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
2. У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , В.Писарівська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, призначити судове засідання на 16 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 98096587, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 575/327/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: