Court ruling № 98096573, 01.07.2021, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/98/21

Провадження № 1-кп/575/51/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.

прокурора Бречки В.Д.

обвинуваченої ОСОБА_1

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Калантаєнка С.В.

(в режимі відеоконференції)

представника служби у справах дітей

Охтирської РДА Сумської області Ключник Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021200460000052 від 02 лютого 2021 року по обвинуваченню за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Розсоші Великописарівського району Сумської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої, неодруженої, раніше судимої, та по обвинуваченню за ч.3 ст.185 КК України неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Розсоші Великописарівського району Сумської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України ОСОБА_1 та по обвинуваченню за ч.3 ст.185 КК України неповнолітнього ОСОБА_2 .

До суду 07.06.2021 від обвинуваченої ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення захисника. У клопотанні просить надати їй можливість реалізувати своє право на безоплатну правничу допомогу за рахунок держави, що передбачене ст.59 Конституції України та ст.ст.20, 42, 49 КПК України, через відсутність у неї коштів для залучення захисника.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 подане клопотання підтримала.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, але до суду від неї надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, які не заперечували проти клопотання обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений наділений правом мати захисника.

Згідно п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну правову допомогу.

Частинами 2-3 статті 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевказане та матеріальне становище обвинуваченої, суд вважає необхідним відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській областідоручення про призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченої за призначенням та забезпечення його прибуття у судове засідання відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст.ст.20, 42, 45, 47, 48, 49, 318, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про залучення захисника, - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській областіпризначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Розсоші Великописарівського району Сумської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання для розгляду кримінального провадження, яке відбудеться 12 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській областідля негайного виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник