Decision № 98096486, 03.06.2021, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.06.2021
Case No.
454/384/21
Document №
98096486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/384/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби.

Свої вимоги мотивують тим, що 08.05.2019р. її баба ОСОБА_3 уклала заповіт, яким все належне на день смерті їй майно заповіла їй.

Вона проживала з бабою та здійснювала її догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 баба померла та після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири в АДРЕСА_1 частину квартири успадкував її батько після смерті діда.

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на пропуск нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вона вважала, що необхідності звертатися до нотаріуса немає, оскільки заповіт був укладений на її користь та вона після смерті баби надалі проживала в спадковій квартирі.

Позивач подала заяву, в якій позов підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач подав заяву про визнання позову.

Дослідивши докази в справі суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із свідоцтв про народження та про шлюб встановлено, що позивачка є докою ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »,

Відповідно до свідоцтва від 19.05.2000р., за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстровано право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 та після його смерті ОСОБА_2 успадкував 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право на спадщину від 10.11.2009р. та витягом від 09.12.2009р.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

Постановою нотаріуса від 21.01.2021р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири по АДРЕСА_3 у зв`язку з тим, що остання пропустила строк для подання зави про прийняття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Частиною третьою ст.1272 ЦК України регламентовано, що про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Крім того, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Враховуючи зазначені обставини, суд визнає причини пропуску строку поважними, дійшов висновку про підставність позову та доцільність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 98096486 ?

Документ № 98096486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98096486 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98096486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98096486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98096486, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 98096486, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98096486 refers to case No. 454/384/21

This decision relates to case No. 454/384/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98089261
Next document : 98096489