Court ruling № 98095072, 05.07.2021, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/465/16-к

Провадження №1-кп/930/8/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі судових засідань Загребельному С.В.

за участю прокурора Садовніка О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Шеремет Г.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12016020240000041 відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Вінниця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новосвітловка Арикбаликського району Кокчетавської області, Казахстан, зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальні акти по кримінальному провадженні № 12016020240000041відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Судовий розгляд по кримінальнму провадженню було призначено на 05.07.2021 року на 14.00 год. і в судове засідання викликалися обвинувачені. Однак, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду даної справи обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причина його неявки у судове засідання суду не відома. Заяви та клопотання про поважність його неявки від нього до суду не надходили.

Прокурором Садовніком О.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Шеремет Г.А. не заперечували стосовно задоволення даного клопотання.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у відсутність обвинуваченого розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід в судове засідання на на 10:30 год. 23.09.2021 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка , 27) обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новосвітловка Арикбаликського району Кокчетавської області, Казахстан, зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити Немирівському ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Садовніка О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора