
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/132/21
ун. № 759/19572/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРСК» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Корольова Вадима Вячеславовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд
ВСТАНОВИВ :
15.06.2021 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРСК» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Корольова Вадима Вячеславовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по виконавчому провадженні №65154533.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Керуючись ст.ст 447, 448 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРСК» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Корольова Вадима Вячеславовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Призначити судове засідання на 28 вересня 2021 р. о 14-00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб. 505.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Корольова Вадима Вячеславовича (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3 «А», офіс 116), належним чином завірену копію виконавчого провадження №65154533.
Визнати явку приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Корольова Вадима Вячеславовича - обов`язковою.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шум
The court decision No. 98093771, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/19572/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: