
2-сз/754/56/21
Справа № 754/7570/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 908, 00 грн., посилаючись на те, що ухвалою судді від 03.06.2021 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення проживання в квартирі, а тому заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви, суддя приходить до висновку, що заява заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.06.2021 позивачу ОСОБА_1 були повернуті матеріали її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення проживання в квартирі.
З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, щодо необхідності повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 908, 00 грн. та задоволення її заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого нею судового збору у розмірі 908, 00 грн., згідно квитанції № 19998 від 25.05.2021 року на розрахунковий рахунок № UA238999980313171206000026004, код отримувача 37993783 (отримувач ГУК у м. Києві/Деснян.р-н/22030101).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98093511, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 754/7570/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: