
05.07.2021 Єдиний унікальний № 371/518/21
Провадження №2/371/549/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2021 року м.Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Ухвалою суду від 1 червня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
5 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 23 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що ухвалою суду 1 червня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.
5 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 23 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Однак, всупереч ч. 2 ст. 212 ЦПК України, представник позивача не надіслав іншим учасникам справи копію заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис А.В.Гаврищук
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Гаврищук
The court decision No. 98092920, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 371/518/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: