
29.06.2021
Справа№359/5994/20
Провадження №1кп/359/210/2021
У Х В А Л А
29 червня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Пророченка О.С., захисника – адвоката Саламатової А.Г., представника потерпілої – адвоката Кулакова Д.Є.,
у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду в режимі відео конференції з викориcтанням системи «EasyCon», під час розгляду кримінального провадження №1202011010000001433, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.
При цьому встановлено, що на виклик до суду 29.06.2021 року в судове засідання обвинувачений не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
При цьому встановлено, що на виклики до суду в судове засідання, виконані належним чином, обвинувачений ОСОБА_1 не з`являється без поважних причин, причини неявки суду не відомі.
29.06.2021 року неявку обвинуваченого визнано неповажною та вирішено питання про накладення на нього стягнення за неявку у судове засідання, оскільки всі інші учасники провадження з`явились для судового розгляду.
З цього приводу, суд враховує, що має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_1 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (підтвердження СМС повідомлення), але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання без поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139 КПК України, суд –
у х в а л и в :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , - грошове стягнення у розмірі: 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів: (Отримувач коштів: ГУК у Київській області, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку: UA398999980313010106000010103, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 98092837, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/5994/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: