
Справа № 234/5633/21
Провадження № 2-н/234/995/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 червня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119) в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» (ЄДРПОУ 05540936, місцезнаходження: пров.Земляний, 2, м.Краматорськ, Донецька область, 84307) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ,
керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541 ЦК України ст.ст.141, 161, 164, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 :
- на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119, на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_6 , банк – АТ «Ощадбанк», МФО 335106) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.05.2018р по 28.02.2021р у розмірі 25 045,88грн (двадцять п`ять тисяч сорок п`ять гривень, 88коп);
- на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на розрахунковий рахунок Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» (номер рахунку: НОМЕР_7 , банк - Філія ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», отримувач: Виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа», ЄДРПОУ 05540936) за період 01.05.2018р по 28.02.2021р інфляційні збитки в сумі 1540,14грн, 3% річних в сумі 733,14грн, а всього у сумі 2273,28грн (дві тисячі двісті сімдесят три гривні, 28коп).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на розрахунковий рахунок Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» (номер рахунку: НОМЕР_7 , банк - Філія ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», отримувач: Виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа», ЄДРПОУ 05540936) витрати на оплату судового збору по 45,40грн (сорок п`ять гривень, 40коп) з кожного боржника.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "____"_____ року
Строк пред`явлення до виконання судового наказу – три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано „_____"__ __року
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 98092296, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 234/5633/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: