
29.06.2021 Справа № 756/5767/21
Унікальний номер судової справи 756/5767/21
Номер провадження 2/756/4213/21
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Банасько І.М.,
за участю секретаря судових засідань - Нєдєлько Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/4213/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
18.06.2021 представник позивача Світич П.В. подав заяву про закриття провадження у справі №756/5767/21 та повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що відповідач у повному обсязі погасив заборгованість за кредитним договором, тим самим повністю виконав свої кредитні зобов`язання перед позивачем, порушення яких було підставою для звернення до суду. За таких обставин, представник позивача стверджує, що між сторонами відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
До таких висновків прийшов і Верховний Суд у своїй постанові від 03.05.2018 року у справі №404/251/17.
Враховуючи, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем відсутня, отже відсутній предмет спору на час її розгляду, а тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено судом позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним документом №0658563911 від 29.01.2021.
За таких обставин, враховуючи те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, то заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 18, 76 - 81, 89, п. 2 ч. 1 ст. 255, 258 - 261, 353-355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження - 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27; код ЄДРПОУ 09322277) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.
Зобов`язати ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101 повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження - 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27; код ЄДРПОУ 09322277) сплачений ним судовий збір у сумі 2 270,00 грн згідно з платіжним документом №0658563911 від 29.01.2021, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, рахунок отримувача UA718999980313111206000026006, код отримувача 37993783, банк отримувача 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.).
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Банасько
The court decision No. 98092099, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/5767/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: