Court ruling № 98088751, 05.07.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
05.07.2021
Case No.
337/2932/21
Document №
98088751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.07.2021

ЄУН 337/2932/21

Провадження №2-с/337/53/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 04.06.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ЄУН 337/2932/21 (№2-н/337/695/2021) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з квітня 2019р. по квітень 2021р. в сумі 11244,47 грн., інфляційних втрат за прострочення в сумі 1203,16 грн., та трьох відсотків річних в сумі 373,12 грн., в загальній сумі 12820,00 грн., а також витрат по сплаті судового в сумі 227,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що копію судового наказу отримано 24.06.2021р. Вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки вона не згодна з періодом та сумою заборгованості, також вказує на те, що заявником не враховані суми здійснених платежів.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 04.06.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ ЄУН 337/2932/21 (№2-н/337/695/2021) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з квітня 2019р. по квітень 2021р. включно в сумі 11244,47 грн., інфляційних втрат за прострочення в сумі 1203,16 грн., та трьох відсотків річних в сумі 373,12грн., в загальній сумі 12820,00 грн., та витрат по сплаті судового в сумі 227,00 грн.

Згідно з матеріалами справи, копію вказаного судового наказу отримано боржником 23.06.2021р.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, зокрема, незгоду із заборгованістю, які свідчать про наявність між сторонами спору про право, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171 ,259-260, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 04.06.2021 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ЄУН 337/2932/21 (№2-н/337/695/2021) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з квітня 2019р. по квітень 2021р. включно в сумі 11244,47 грн., інфляційних втрат за прострочення в сумі 1203,16 грн., та трьох відсотків річних в сумі 373,12грн., в загальній сумі 12820,00 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн. – скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98088751 ?

Документ № 98088751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98088751 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98088751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98088751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98088751, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 98088751, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98088751 refers to case No. 337/2932/21

This decision relates to case No. 337/2932/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98088750
Next document : 98088754