Court ruling № 98087141, 05.07.2021, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

05.07.2021 року Провадження №2/425/299/21

Справа №425/1015/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого – судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань – Брудницька О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки FORD SCORPIO 1988 року випуску, колір чорний, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ легковий, зареєстрований 23.04.2003 року у МРЕВ міста Лисичанська Луганської області.

На підставі положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31 травня 2021 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, у зв`язку з чим, судом було зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати до Рубіжанського міського суду Луганської області в строк до 21 червня 2021 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

09 червня 2021 року витребувані документи були надані до суду.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №581).

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з положеннями частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України, у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а тому і цивільна процесуальна правоздатність також.

З правового висновку Великої палати Верховного суду, викладеному у постанові від 07 квітня 2020 року про застосування статті 55 та пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України вбачається, що процесуальне правонаступництво сторони, яка померла до відкриття провадження у справі - неможливе.

Тому враховуючи викладене, та те, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття провадження у справі, провадження у справі слід закрити, оскільки справи, в яких відповідачем є вже померла до відкриття провадження особа, не підлягають розгляду в порядку цивільного судичинства.

Разом з цим, суд відзначає, що в силу положень пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Тому, оскільки суд закриває провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача до відкриття провадження у справі, і позивач просить повернути судовий збір, його слід повернути у повному обсязі, у розмірі 908 гривень.

Отже, керуючись статтями 2,3,7,8,10-13,19,23,42,46-48,55,251-256,258-261,263 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (ідентифікаційний код: 37991110) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 67 (шістдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок, сплачений ним через банк: АТ КБ «ПриватБанк», відділення «Рубіжне-4» Луганської філії, на рахунок: UA098999980313161206000012497; отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Рубіжн/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998, згідно квитанції від 07 квітня 2021 року, код квитанції 0.0.2078830187.1, а також судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок, сплачений ним через банк: АТ КБ «ПриватБанк», Рубіжанське відділення Луганської філії, на рахунок: UA368999980313121206000012071; отримувач: УК у м. Рубіжному/М.РУБІЖНЕ/22030101; код отримувача: 37904431; банк отримувача: 899998, згідно квитанції від 09 жовтня 2020 року, код квитанції 0.0.1863275241.1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Луганської апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко