Court ruling № 98080658, 05.07.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/95/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/95/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2 , позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі також - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо скасування 83% грошового забезпечення ОСОБА_2 та встановлення 70% грошового забезпечення при нарахуванні та виплаті пенсії з 01 січня 2016 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 починаючи з 01 січня 2016 року, враховуючи 83% грошового забезпечення при розрахунку пенсійних виплат.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року пенсії у розмірі 83 процентів відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927; вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014) перерахувати та виплатити ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року пенсію у розмірі 83 процентів відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто на користь ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927).

05.07.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/95/19, у якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 щодо виконання рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі №816/95/19 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 з 01 січня 2016 року пенсію у розмірі 83 процентів відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

За змістом частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про можливість призначення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/95/19 призначити до розгляду на 13 липня 2021 року на 09:55 год. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Костенко