Court ruling № 98079607, 05.07.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2021 року Справа 160/8854/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса:49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача з відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з моменту його звернення 01 березня 2021 року;

- зобов`язати відповідача зарахувати у стаж, що надає позивачу право на пенсію на пільгових умовах період роботи в ТОВ «Сігма-Ком» з 03 квітня 2009 року по 30 червня 2009 року, призначити та нарахувати пенсію позивачу, починаючи з дня його звернення на пенсію до відповідача 01 березня 2021 року.

07.06.2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

01.07.2021 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про продовження строку для надання відзиву по справі, в обгрунтування якого зазначено, що у зв`язку з великим навантаженням в роботі, перебуванням з 07.06.2021 по 22.06.2021 та з 22.06.2021 по 05.07.2021 у щорічній відпустці працівників, до посадових обов`язків якого належить підготовка документів до суду, просить продовжити строк для надання відзиву.

Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, враховуючи наведені відповідачем обставини, суд вважає за можливе продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області процесуальний строк для подачі відзиву на позов на п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву по справі - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подачі відзиву на позов на п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар