
Справа № 643/11327/21
Провадження № 2/643/4448/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021
Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМП-39», третя особа: Харківська міська рада, про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСББ «Олімп-39», в якому просить визнати право власності на квартиру.
Відповідно до ч.3 п.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Як зазначено в п.2 ч.1 ст.176 цього Кодексу, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно – вартістю майна.
Всупереч зазначеним вимогам позивач не зазначає ціну позову (вартість майна) та відповідно судовий збір сплачено без врахування вартості майна, що є предметом спору.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛІМП-39», третя особа: Харківська міська рада, про визнання права власності залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Тимош
The court decision No. 98078645, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/11327/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: