Court ruling № 98078432, 05.07.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.07.2021
Case No.
641/3604/21
Document №
98078432
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1884/2021 Справа № 641/3604/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

05 липня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.

за участю секретаря судових засідань – Архипової А.А.,

розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда», ТОВ «Фінансова компанія «Фагор», ПАТ «Банк «Михайлівський» про захист прав споживача, шляхом визнання зобов`язання припиненим у зв`язку з його належним виконанням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника та витребування доказів, а саме: - витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА», КОД ЄДРПОУ 40210636, 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус, 1, блок 2/8, каб. 15 наступну інформацію:

- Чи є на даний момент дійсним договір факторингу, укладений 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА». У разі, визнання договору недійсним (або нікчемним) прошу повідомити на підставі якого правового акту, які правові наслідки та надати його копію.

- Чи було здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 на підставі договору факторингу, укладеному 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА» та в якому обсязі.

- Чи надходили на розрахунковий рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» грошові кошти в рахунок погашення грошового зобов`язання за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 у період з 20.05.2016 року по теперішній час. Якщо так, то прошу повідомити дату надходження грошових коштів та розмір сплати.

- Чи був дійсним на момент сплати ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 . договір факторингу, укладений 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА».

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ФАГОР», КОД ЄДРПОУ 40202955, 01103, м. Київ, вул. Німанська, 3 наступну інформацію:

- Чи є на даний момент дійсним договір факторингу, укладений 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА». У разі, визнання договору недійсним (або нікчемним) прошу повідомити на підставі якого правового акту, які правові наслідки та надати його копію.

- Чи було здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 на підставі договору факторингу, укладеному 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА» та в якому обсязі.

- Чи надходили на розрахунковий рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» грошові кошти в рахунок погашення грошового зобов`язання за кредитним договором № № 200369617 від 28.10.2015 року укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 у період з 20.05.2016 року по теперішній час. Якщо так, то прошу повідомити дату надходження грошових коштів та розмір сплати.

- Чи був дійсним, на момент сплати ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , договір факторингу, укладений 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА».

Витребувати у ПАТ «Банк Михайлівський», КОД ЄДРПОУ 38619024, 01001, м. Київ, вул. провулок Рильський, 10-12/3 наступну інформацію:

- Чи є на даний момент дійсним договір факторингу № 1905, укладений 19.05.2016 року між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда». У разі, визнання договору недійсним (або нікчемним) прошу повідомити на підставі якого правового акту, які правові наслідки та надати його копію.

- Чи було здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 на підставі договору факторингу № 1905 укладеного 19.05.2016 року між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда» та в якому обсязі.

- Чи надходили на розрахунковий рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» грошові кошти в рахунок погашення грошового зобов`язання за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 у період з 20.05.2016 року по теперішній час. Якщо так, то прошу повідомити дату надходження грошових коштів та розмір сплати.

- Чи був дійсним договір факторингу № 1905, укладений 19.05.2016 року між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда» на момент сплати ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , тобто а момент 26.07.2016 року.

- Чи був дійсним на момент сплати ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним: договором № 200369617 від 28.10.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , тобто на момент 26.07.2016 року, договір факторингу, укладений 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА».

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість представника відповідача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначене клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА», КОД ЄДРПОУ 40210636, 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корпус, 1, блок 2/8, каб. 15 наступну інформацію:

- Чи є на даний момент дійсним договір факторингу, укладений 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА». У разі, визнання договору недійсним (або нікчемним) прошу повідомити на підставі якого правового акту, які правові наслідки та надати його копію.

- Чи було здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 на підставі договору факторингу, укладеному 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА» та в якому обсязі.

- Чи надходили на розрахунковий рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» грошові кошти в рахунок погашення грошового зобов`язання за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 у період з 20.05.2016 року по теперішній час. Якщо так, то прошу повідомити дату надходження грошових коштів та розмір сплати.

- Чи був дійсним на момент сплати ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 . договір факторингу, укладений 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА».

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ФАГОР», КОД ЄДРПОУ 40202955, 01103, м. Київ, вул. Німанська, 3 наступну інформацію:

- Чи є на даний момент дійсним договір факторингу, укладений 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА». У разі, визнання договору недійсним (або нікчемним) прошу повідомити на підставі якого правового акту, які правові наслідки та надати його копію.

- Чи було здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 на підставі договору факторингу, укладеному 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА» та в якому обсязі.

- Чи надходили на розрахунковий рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» грошові кошти в рахунок погашення грошового зобов`язання за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 у період з 20.05.2016 року по теперішній час. Якщо так, то прошу повідомити дату надходження грошових коштів та розмір сплати.

- Чи був дійсним, на момент сплати ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , договір факторингу, укладений 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА».

Витребувати у ПАТ «Банк Михайлівський», КОД ЄДРПОУ 38619024, 01001, м. Київ, вул. провулок Рильський, 10-12/3 наступну інформацію:

- Чи є на даний момент дійсним договір факторингу № 1905, укладений 19.05.2016 року між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда». У разі, визнання договору недійсним (або нікчемним) прошу повідомити на підставі якого правового акту, які правові наслідки та надати його копію.

- Чи було здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 на підставі договору факторингу № 1905 укладеного 19.05.2016 року між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда» та в якому обсязі.

- Чи надходили на розрахунковий рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» грошові кошти в рахунок погашення грошового зобов`язання за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 у період з 20.05.2016 року по теперішній час. Якщо так, то прошу повідомити дату надходження грошових коштів та розмір сплати.

- Чи був дійсним договір факторингу № 1905, укладений 19.05.2016 року між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда» на момент сплати ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 200369617 від 28.10.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , тобто а момент 26.07.2016 року.

- Чи був дійсним на момент сплати ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним: договором № 200369617 від 28.10.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 , тобто на момент 26.07.2016 року, договір факторингу, укладений 20.05.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» та ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА».

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 08 вересня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -М. В. Богдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 98078432 ?

Документ № 98078432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98078432 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98078432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98078432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98078432, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 98078432, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98078432 refers to case No. 641/3604/21

This decision relates to case No. 641/3604/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98078430
Next document : 98078433