Court ruling № 98077433, 05.07.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.07.2021
Case No.
242/1700/21
Document №
98077433
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 242/1700/21

Провадження № 2/185/2726/21

У Х В А Л А

05 липня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень статті 80 Цивільного кодексу України, позивачем та відповідачем у суді може бути юридична особа – організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Заява, яка подається до суду, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).

У позовній заяві в якості позивача зазначено Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09334702.

При цьому згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Донецьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09334702) є філією (іншим відокремленим підрозділом) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129).

Відповідно до положень статті 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

До позовної заяви не додано положення про філію (інший відокремлений підрозділ) – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

За змістом позовної заяви позивачем є юридична особа – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», однак код ЄДРПОУ зазначений не цієї юридичної особи, а філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Позовна заява підписана представником філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» - адвокатом Снайко Г.О., однак згідно доданого до позовної заяви ордера від 22 березня 2021 року адвокат Снайко Г.О. представляє інтереси АТ «Ощадбанк» (а не філії) на підставі договору про надання правової допомоги.

Крім того заявлені позовні вимоги про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором.

За змістом іпотечного договору № 7900 від 31 травня 2013 року іпотекодавець ОСОБА_1 є майновим поручителем боржника ОСОБА_2 .

Рішення суду у справі за позовом банку до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки може вплинути на обов`язок ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак ОСОБА_2 не зазначена у позовній заяві в якості учасника справи.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків:

-уточнення, яка саме юридична особа є позивачем, зазначення її повного найменування та ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань,

-зазначення у позовній заяві та надання копій документів, які підтверджують повноваження філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» здійснювати представництво інтересів в суді юридичної особи – Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (положення про філію, статут АТ «Ощадбанк» тощо),

-зазначення в якості учасника справи боржника за кредитним договором – ОСОБА_2 , її місця проживання чи перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, відомих номерів засобів зв`язку.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 98077433 ?

Документ № 98077433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98077433 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98077433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98077433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98077433, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98077433, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98077433 refers to case No. 242/1700/21

This decision relates to case No. 242/1700/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98077432
Next document : 98077434