Court ruling № 98077265, 05.07.2021, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/4204/21

Провадження № 1-кп/204/478/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА

05 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді: Юшкова М.М.

при секретарі: Бурхайло А.Ю.

за участю прокурора Бондаря Є.А.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого адвоката Волошина К.В.

захисника адвоката Стасенка А.А.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №62021170030000228 від 31 травня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62021170030000228 від 31 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_2 , зокрема, діючи умисно, доводячи свої злочинні дії до кінця, 19.02.2021 о 18:04, перебуваючи у приміщенні туалету автозаправної станцїї «БРСМ-Нафта», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 16В, одержав неправомірну вигоду у сумі 900 доларів США від ОСОБА_1 за вплив на старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо невжиття ним та/або старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та/або іншими невизначеними працівниками відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області заходів щодо подальшого направлення матеріалів, зібраних у межах розгляду заяви зареєстрованої 16.01.2021 у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, під номером 1483, а також не спрямування зазначених матеріалів до територіального органу досудового розслідування для подальшого внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, початку досудового розслідування та за вплив на повернення вилучених 01.02.2021 слідчим Чумаком О.С. речей та документів – довіреності, яка виконана на спеціальному бланку нотаріального документу (серія НМН, номер бланку 807213) та паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином, з обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, є АЗС «БРСМ-Нафта», розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Павлова,16-в.

Згідно з офіційними Матеріалами містобудівного кадастру, зазначеними на сайті Дніпровської міської ради за посиланням https://kadastr.apu.dp.ua/portal/apps/webappviewer/index.html?id=4fb602e59a944b6db0ae7927bef21619, адреса: АДРЕСА_1 відноситься до Центрального району міста Дніпра. Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.369-2 КК України, згідно з обвинувальним актом вчинене ОСОБА_2 на території Центрального району міста Дніпра.

Таким чином, дане кримінальне провадження відповідно до ст.32 КПК України не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно зі ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи наведене, з огляду на положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, згідно з якими порушення правила підсудності є підставою для обов`язкового скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне направити відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Направити відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності кримінального провадження №62021170030000228 від 31 травня 2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Юшков