Court ruling № 98076565, 05.07.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4274/21 Провадження № 2-а/591/112/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Слобожанської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16-Б) про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить: поновити процесуальний строк для звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил; скасувати постанову від 03 червня 2021 року в справі про порушення митних правил № 0076/80700/21, якою ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні правопорушення за ст. 485 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 26813 грн 85 коп. та закрити справу у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбачено ст. 485 Митного кодексу України у діях ОСОБА_1 .

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки позивачка отримала копію оскаржуваної постанови лише 12 червня 2021 року, після чого 22 червня 2021 року подала позовну заяву до суду, тому клопотання про поновлення строку для звернення до суду з даним позовом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 121, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Слобожанської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16-Б) про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), до Слобожанської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16-Б) про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова